職棒再度爆發簽賭疑雲,自從2005年開始年年上演,宛若另類的「季後賽」,經過連續五年的季後動盪,不止球團疲於奔命、球員人心惶惶、球迷吃不下飯睡不著覺,更糟糕的是可憐的台灣球迷對於球員、球團、聯盟、新聞媒體、乃至於檢調與司法體系的全面信用破產!
球員涉及簽賭放水,讓球迷對於球員的場上表現產生莫大的質疑已不需多言,從1997年「黑鷹事件」以及2005年的「二次簽賭」對於職棒票房的巨大衝擊,就可以得知職棒傷透了多少球迷的心,即便去年的「黑米事件」後,絕大部分的職棒球迷選擇以進場的行動表達對職棒的支持,但對球員失常的表現早已成為球迷間心照不宣的陰影。而聯盟與各隊球團「高深莫測」的行動,以及在「黑米事件」中所表現出來的無能,更是讓球團與球迷的關係陷入莫名的緊張。
然而,對台灣社會產生巨大傷害的,是事件中許多媒體的不負責、不專業與嗜血的胡亂點名以及檢警調的失信於民。連續五年的風波中,球迷總是揪著心肝看著電視上列出自己支持的球員的名字,而這些被點名的球員,又有多少最後被證實有涉入假球?風波過後又有哪一家曾煽風點火的媒體願意出來還球員個清白、還球迷個安心?更恐怖的是,連檢察官都涉入其中,利用職權涉入簽賭,並且挾怨報復,摧毀了台灣當時「變速球投得最好的投手」,如今當時露骨的惡言惡行終於公諸於世,又要台灣的球迷如何去相信檢調的行動是可以信任的?而主管機關有沒有在事後道歉、澄清?
至於辦案人員不守規矩的暗中放話、輕得不成比例刑罰、以及政黨對簽賭組頭的支持,更是將已經破產的信任丟在地上踐踏!請問台灣的球迷還能相信誰?
P.S.本來是要拿去投稿的,不過報社不理,就貼出來。
到了今天,才理解到,所謂的「信用全面破產」,也是包括自己對於自己的信用。
書寫技術:除了中文版楊照所說的以及一些在網路上可以找到的評論外,作者運用文字以及觀察的基本功是非常好的,很垃圾的男主角說話就是語彙缺乏,所以同樣 的故事在他的敘述口吻下一百四十頁就結束,而教養良好、具備深厚文化資本的女主角的敘述,就到了兩百多頁,而且文字、語句也都比較優美,更重要的是,以福 奧斯當時是一個三十幾歲的男性作家,寫出的女生日記煞是傳神,好像我們在許多關注文化、文學、藝術的女學生的網誌上可以看到的文字,確實厲害。
主題:以前就常常覺得收集癖很糟糕,可是又說不出來哪裡糟糕,只是覺得怪怪的,看完這本小說,才有種豁然開朗,覺得福奧斯幫我把我說不出來的話給說出來 了。階級的主題我想以這樣的方式切入確實是相當有趣的,而且更值得注意的地方是,他把文化資本的概念用小說談得十分清楚(唉呀好社會學),男女主角的互動 更可以視為是一種文化精英與大眾社會的大眾的互動關係的隱喻,這種以看似無關的變態犯罪隱喻政治關係的寫法,雖然沒有像《香水》的角度那樣又深又廣,不過 犀利的程度可以說是不相上下。要注意的是,作者並不完全站在被害的女主角這邊,他仍然用很幽微的方式對女主角的行動、思想進行了批判,不過其中透漏些許精 英主義甚至於是一些些納粹思想的元素確實會讓人不安。
可學習的重點:在早兩天看完的黃凡的小說裡面看到一個很棒的比喻,他說文章、小說寫得好,就是要讓文章裡面被罵的人好像嘴裡飛進了一隻蟑螂,既不能咬牙切 事又無法心情平復,我覺得福奧斯做到了這點,我相信這本小說會讓許多自身多少有男主角元素的人滿嘴蟑螂。這本小說發揮了小說這個虛構技藝最強大的力量,就 是能夠說出那些覺得怪怪的卻又說不出來的東西,更重要的是透過故事、虛構,會讓事情的複雜度呈現出來,因此能夠說清楚那些原來說不清楚的事情,而且能夠以 這樣的複雜度直擊事物核心,而且避開論說文在面複雜事物時,時常遭遇到的基本預設上的爭論以及由此而生的反駁,直截了當地將一把蟑螂塞進對手的嘴裡,既是 令人大呼過癮,又能夠把作品的力量發揮到極致,小說家的其中一項樂趣,福奧斯玩得漂亮。
要怎麼樣能夠作到這點呢?這是看完這部作品後,身為一個寫小說的人一直在想的問題。